BGD333: হালান্ডের গোল বৈধ! ভিএআরের ওপর গোলাগুলি: এনজো ইতিমধ্যে অফসাইড, রায় একেবারে

হালান্ডের গোলে একজন কম নিয়ে ম্যানচেস্টার সিটি ওল্ড ট্রাফোর্ডে ইউনাইটেডকে হারায়। ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি হস্তক্ষেপ করে শেষে হালান্ডকে অফসাইড নন বলে নিশ্চিত করেন, তবু তিনি আরও এক অত্যন্ত বিতর্কিত রায় দেন।

৬০তম মিনিটে গভার্দিওল বাম প্রান্ত থেকে আড়াআড়ি পাস করেন, হালান্ড ছোট বক্সে বাঁ পায়ে ঠেলে গোল করেন, কিন্তু অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি পতাকা তুলে হালান্ডকে আগে অফসাইড দেখান। তারপর ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারি হস্তক্ষেপ করেন এবং শেষে ডোর্গুকে পেছনে ধরে হালান্ডের গোল বৈধ বলেন।

লাইন টেনে দেখলে হালান্ড সত্যিই অফসাইড অবস্থানে ছিলেন না। বিতর্ক অন্য জায়গায়: ছোট বক্সের মাঝে বল নিতে যাওয়া এনজো অফসাইড অবস্থানে ছিলেন।

কিংবদন্তি ডিফেন্ডার গ্যারি নেভিল বলেন, নিয়ম অনুসারে খেলোয়াড় বল না ছুঁয়েও অফসাইড হতে পারেন, “নিঃসন্দেহে এনজো বল ছুঁতে চাইছিলেন এবং মার্টিনেজকে অস্বস্তিতে ফেলেছিলেন। এটা সত্যিই এক অদ্ভুত রায়, তাঁরা বুঝবেন নিজেরা ভুল করেছেন।”

নিয়ম অনুসারে খেলোয়াড় নিচের উপায়ে প্রতিপক্ষকে বাধা দিলে অফসাইড অবস্থানে থাকেন: স্পষ্টভাবে প্রতিপক্ষের দৃষ্টি আড়াল করে তাঁকে বল ছুঁতে না দেওয়া বা বাধা দেওয়া; প্রতিপক্ষের সঙ্গে বল নিয়ে লড়াই; কাছে আসা বল স্পষ্টভাবে ছুঁতে চাওয়া এবং সেই কাজ প্রতিপক্ষকে প্রভাবিত করা; স্পষ্ট কোনো কাজ করে প্রতিপক্ষের বল নিয়ন্ত্রণের ক্ষমতাকে স্পষ্ট প্রভাবিত করা।

স্লো মোশনে দেখা যায়, এনজো বক্সের মাঝে ডুব দিয়ে হেড করতে যান, মার্টিনেজের বলের পথ পড়া ব্যাহত করেন। রায় বিশ্লেষণ সংস্থা Archivo VAR বলে, “এ ম্যাচের ভিডিও অ্যাসিস্ট্যান্ট রেফারির রায় একেবারে হাস্যকর। এনজো স্পষ্ট অফসাইড অবস্থানে ছিলেন, বল ছুঁতে চেয়েছিলেন, সরাসরি মার্টিনেজ ও লামেন্সকে বাধা দিয়েছেন, এটা চোখে পড়ার মতো অফসাইড।”

2026-09-14 15:38 তারিখে পরিবর্তিত হয়েছে